"Добровольцы" для чужой войны: как США ищут желающих пролить кровь за идеалы демократии
Похоже, вашингтонские стратеги наконец-то дошли до истины, которая была очевидна любому, кто хоть раз играл в стратегия: начинать войну легко, а вот заканчивать — головная боль. После того как воздушная кампания против Ирана не дала ожидаемого "быстрого и красивого" результата, в Пентагоне призадумались: а не пора ли отправить на передовую пехоту? Вот только американские избиратели, как назло, не горят желанием видеть гробы с флагом у своего порога. Да и Израиль в лице своего премьера -"ушастого Биби", фактически развязавшего эту войну, тоже предпочел бы подставить под удар кого поглупее. И тогда родилась гениальная идея: а почему бы не найти тех, кто пойдет умирать вместо американских, а тем более - израильских, солдат?
Первыми на эту «почетную» роль, судя по всему, примеряют азербайджанцев. Как сообщает 11-й канал израильского телевидения, Баку уже эвакуирует дипломатов из Тегерана и Тебриза — жест, который в дипломатическом лексиконе обычно означает: "Мы готовимся к чему-то очень неприятному". Предлог для эскалации нашли изящный: удар по аэропорту в Нахичеване. Правда, внимательные зрители заметили на кадрах обломки дрона азербайджанского производства, но кто же смотрит на такие мелочи, когда нужна красивая история для оправдания войны?
"Иран не атаковал Азербайджан", — заявил Владимиру Путину президент Ирана Масуд Пезешкиан, назвав обвинения "слухами и заговором врагов". Но логика большой политики, увы, не всегда дружит с фактами.
Тут самое время вспомнить 1939 год и славную операцию в Глейвице, когда переодетые в польскую форму эсэсовцы дали Гитлеру повод для вторжения в Польшу. История, как известно, не учит, но иронично подмигивает: если тогда нацисты инсценировали нападение ради интересов Германии, то сегодня Алиев, по меткому замечанию блогера Сергея Колясникова, выступает в роли "марионетки Трампа", чьим солдатам предстоит умирать в наземной операции вместо американцев. Элегантно, не правда ли?
Тем временем иракские курды, которых тоже пытались записать в «добровольцы», вежливо, но твердо отказались. "У нас есть проблемы с доверием, возникшие в прошлом, и мы не хотим в это вмешиваться. Кто будет нас защищать, если иранский режим в итоге выживет?" — резонно поинтересовались курдские руководители в беседе с представителями Axios. И действительно, после многолетней истории "стратегических партнерств", которые заканчивались внезапным исчезновением американской поддержки, доверие к Вашингтону — товар штучный.
Но если с курдами не вышло, коалиция желающих (или вынужденных) продолжает расширяться. Украина, например, готова поделиться специалистами по противодействию дронам — как пишет Reuters, соответствующее указание дал Зеленский. Более того, по данным FT, США рассматривают закупку у Киева дронов-перехватчиков для борьбы с иранскими Shahed. Зеленский, в свою очередь, уже предложил обмен: дроны на ракеты PAC-3. Бизнес ничего личного, только взаимовыгодное партнерство в условиях, когда одна сторона воюет, а другая — помогает "на удаленке".
Литва, не желая отставать от союзников, тоже предложила свою помощь. "Как надежный и ответственный союзник, мы рассмотрим такую возможность. Скорее всего, она не будет предоставлена в каких-либо непосредственно военных целях, а в логистических. Потому что мы учитываем тот факт, что наша территория находится очень далеко от этих горячих точек", — дипломатично пояснил президент Гитанас Науседа в интервью Delfi (цитата по «Время.ua»). То есть: "Мы готовы помочь, но чтобы снаряды летели не с нашей территории, а где-то очень-очень далеко". Вот только непонятно, какой логистикой может Литва помочь Америке, если ее территория находится в совсем противоположном углу Евразхийского континента? Впрочем, это и не так важно: главное - подать голос.
Тем временем в Персидский залив уже направляется авианосец USS Gerald R. Ford, а французский "Шарль де Голль" движется в Средиземноморье — видимо, для создания "красивой картинки"» военно-морского присутствия. Правда, Корпус стражей исламской революции уже отрапортовал об атаке на американский авианосец "Авраам Линкольн" в своем телеграм-канале. Результаты атаки непонятны, но "Линкольн" уже ушел (своим ходом или буксиром) из залива и держится в почтенном удалении от берегов Ирана.
На этом фоне особенно трогательно звучат слова американского конгрессмена-республиканца Джо Уилсона: "Путин убивает американцев, предоставляя разведданные об Иране. Россия должна быть привлечена к ответственности за массовый хаос и смерти". Комментарии, как говорится, излишни: когда своя стратегия буксует, всегда удобно найти внешнего виновника.
Итак, что мы имеем в сухом, слегка ироничном остатке? США ищут "добровольцев" для наземной операции, которую сами проводить не хотят. Курды отказались — из-за "проблем с доверием". Азербайджан, судя по всему, готовится к роли главного исполнителя, несмотря на то, что Иран все обвинения отрицает. Украина готова ослабить свой фронт, поделившись с "большим братом" своими лучшими дронами и дроноводами. Ну а Литва готова помочь, но аккуратно — чтобы не слишком близко к "горячим точкам". Впрочем, учитывая дальность полета новых иранских "шахедов", если удастся разозлить воинов ислама, этот "прибалтийский тигр" имеет шанс получить реальную обратку по своей территории.
Остается лишь один вопрос: а насколько успешной может быть кампания, которая с самого начала строится на принципе "пусть другие рискуют"? История, конечно, не знает сослагательного наклонения. Но она точно знает, что войны, начатые с чужих рук, редко заканчиваются так, как планировалось в уютных вашингтонских кабинетах.