Обнимашки с хищником отменяются: почему человеку пора вспомнить, кто в лесу хозяин
Давайте честно: мы все любим природу. Нам хочется, чтобы леса шумели, реки полноводными, а по тайге уверенно шагали могучие бурые медведи. Но давайте признаем еще одну важную вещь: человек на этой планете — вид доминирующий. И наша забота об экологии не должна превращаться в добровольное согласие стать чьим-то обедом.
Именно этот баланс — между уважением к дикой природе и базовым правом на жизнь — сейчас пытаются нащупать в России на фоне участившихся медвежьих визитов.
Бумажный медведь против тайги
Поводом для жарких дискуссий стало совещание в Сибирском федеральном университете, где эксперты обсуждали, как унять медведей, которые в 2026 году явно решили, что человек — это не хозяин тайги, а ходячий фастфуд. Резолюция вышла суровой: увеличить квоты, продлить охоту и убрать лишние бюрократические препоны.
Но тут на сцену вышли зоозащитники из калужского фонда «Мир медведей». Общественники, в чьем правлении засели серьезные ученые, написали гневные письма в Минприроды и губернатору Красноярского края. Их позиция проста: лимиты и так не выбираются, а если дать охотникам волю, начнется браконьерство и хаос. Мол, массовый отстрел не решит проблему мусора возле деревень и не заменит медведям вымершие лесные корнеплоды.
Логика в словах экологов, безусловно, есть. Природу беречь надо. Но вот беда: медведю, который потерял страх перед человеком из-за доступных пищевых отходов, не объяснишь, что ты выступаешь за гуманизм, когда он ломится в курятник.
Охотничья бюрократия и кулинарная ликвидность
Охотничье сообщество на доводы зоозащитников лишь устало закатывает глаза. Главный редактор «Русского охотничьего журнала» Михаил Кречмар, которого активисты записали в «лоббисты индустрии», указывает на главную проблему — абсурдность наших законов.
Сейчас в ряде регионов за вынужденный отстрел хищника, угрожающего людям или скоту, положена премия. Но чтобы ее получить, нужно бегать за разрешениями. И вот тут кроется главный курьез нашей действительности:
«Нет речи о том, что люди без разрешений идут в угодья изымать зверя,— пояснил Кречмар.— Если столь недалекие люди обращаются в органы охотнадзора для получения премии без разрешения на отстрел, их наказывают как браконьеров».
Получается парадокс: медведь ест твою собаку, ты его отгоняешь (в худшем смысле этого слова), а потом государство штрафует тебя за то, что ты не оформил справку в трех экземплярах до того, как хищник решил поужинать. Кречмар предлагает вернуться к здравому смыслу и советской практике: поступила жалоба от граждан на опасного зверя — охотник идет и решает проблему без лишней бумажной волокиты.
Кстати, аргумент о том, что отмена лимитов приведет к тотальному истреблению зверя, уже проверен на практике. Десять лет назад так поступили с кабаном. Мир не рухнул, популяция не исчезла. Как иронично заметил тот же Кречмар: «А это зверь, обладающий несравненно большей ликвидностью, чем медведь. Его мясо едят».
Оптимизм с ружьем
Что же мы имеем в сухом остатке на октябрь 2026 года? Популяция медведей в России выросла с 133 тысяч в 1990 году до почти 308 тысяч сегодня. Это, безусловно, победа экологии! Но у этой медали есть обратная сторона: 26 человеческих жизней, унесенных хищниками только в этом году, и более тысячи отстрелянных медведей в одном лишь Красноярском крае за последний месяц.
Минприроды пока собирает идеи с регионов и обещает дать денег на регулирование численности, но от комментариев воздерживается. Чиновники, как обычно, берут тайм-аут.
Но выход есть, и он лежит на поверхности. Нам не нужно выбирать между любовью к природе и безопасностью людей. Мы — разумный и доминирующий вид на планете. У нас достаточно интеллекта, чтобы навести порядок на своих же свалках, чтобы медведи не привыкали к помойкам. Мы способны поддерживать экосистему в балансе.
Но когда трехсоткилограммовый хищник выходит из леса к человеческому жилью, включается другой закон — закон самосохранения. Природу нужно беречь. Но человек при этом должен оставаться человеком, а не добычей. И пока мы учимся этому балансу, давайте хотя бы избавим наших егерей от необходимости заполнять бюрократические отчеты в момент, когда нужно просто защитить свой дом.
Источник: Коммерсантъ